পশ্চিমবঙ্গের পতন: এক গভীর বিশ্লেষণ ও পাঠ

পশ্চিমবঙ্গের অর্থনৈতিক পতন

পশ্চিমবঙ্গের অর্থনীতির উত্থান এবং পতন একটি দুঃখজনক কাহিনী, যা শুধুমাত্র রাজ্যের রাজনৈতিক নেতৃত্বকেই প্রতিফলিত করে না, বরং একটি অর্থনৈতিক মতাদর্শের গভীর প্রভাবকেও তুলে ধরে। একসময় যখন পশ্চিমবঙ্গ ছিল একটি সমৃদ্ধ শিল্পকেন্দ্র, বর্তমানে রাজ্যের অর্থনীতি ব্যাপকভাবে পতিত হয়েছে। ঊনিশ শ ষাটের দশকে পশ্চিমবঙ্গ ছিল ভারতের সবচেয়ে উচ্চতম জিডিপি প্রতিদ্বন্দ্বী রাজ্য। রাজ্যটি দেশের শিল্প খাতের কেন্দ্রস্থল ছিল এবং ভারতের মোট শিল্প উৎপাদনে বিশাল অবদান রাখতো। একারণে, ঊনিশ শ সাতচল্লিশ সালে পশ্চিমবঙ্গ ছিল ভারতের মোট শিল্প উৎপাদনের বিশ শতাংশের জন্য দায়ী। তবে, দুই হাজার একুশ সালের মধ্যে এই শেয়ারটি মাত্র তিন শতাংশে নেমে আসে, যা শতাব্দীজুড়ে বিশাল পতন।

এই অর্থনৈতিক পতনের সাথে সাথে অন্যান্য সূচকগুলিও প্রতিফলিত হয়েছে, যেমন কর্মসংস্থান সৃষ্টি। দুই হাজার ষোল থেকে দুই হাজার তেইশ সালের মধ্যে পশ্চিমবঙ্গ তিন মিলিয়ন (তিন লাখ) কর্মসংস্থান হারিয়েছে, যখন মহারাষ্ট্রের মতো রাজ্য একই সময়ে কোটি কোটি নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টি করেছে। এই বিপুল কর্মহীনতা কেবল শিল্পের অভাবকে নয়, বরং ব্যবসা ও উদ্যোগের জন্য অনুকূল পরিবেশ তৈরির ব্যর্থতাকেও তুলে ধরে। অনেকেই মনে করেন যে, মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের নেতৃত্ব রাজ্যের পতনের প্রধান কারণ, কিন্তু সমস্যাটি আরও জটিল এবং এর মূল উৎস কমিউনিজমের দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব।

কমিউনিজম, যা সমতা এবং সামাজিক কল্যাণের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, পশ্চিমবঙ্গের বৃদ্ধির জন্য একপ্রকার বাধা হিসেবে কাজ করেছে। রাজ্যটি এক সময় এমন নীতি অনুসরণ করেছিল, যেখানে শ্রমিকদের অধিকার এবং সমৃদ্ধির সমান বিতরণে অতিরিক্ত গুরুত্ব দেওয়া হয়েছিল, যার ফলে উদ্ভাবন, উদ্যোগ এবং শিল্পোন্নতির প্রতি মনোযোগ কমে গিয়েছিল। এর ফলে পশ্চিমবঙ্গ পুঁজির বিনিয়োগ আকর্ষণ করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং যে রাজ্যগুলো বাজার ভিত্তিক সংস্কারের দিকে এগিয়েছে, তাদের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারছে না। এই কমিউনিজম এবং অর্থনৈতিক স্থবিরতার সম্পর্ক পশ্চিমবঙ্গের পতনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।

কমিউনিজমের প্রভাব পশ্চিমবঙ্গের অর্থনীতিতে

পশ্চিমবঙ্গের কমিউনিস্ট শাসন, যা প্রায় তিন দশক ধরে চলেছিল, রাজ্যের অর্থনীতিতে এক অমোচনীয় চিহ্ন রেখে গেছে, যা এমন একটি পরিবেশ সৃষ্টি করেছে যেখানে বৃদ্ধি বাধাগ্রস্ত হয়েছে। ঊনিশ শ সত্তর থেকে দুই হাজার এগারো সাল পর্যন্ত বামফ্রন্টের শাসনকালে রাজ্যের শিল্প ক্ষেত্র ভেঙে পড়েছিল। কমিউনিজমের চর্চা এমন নীতির জন্ম দিয়েছিল, যা বড় বড় ব্যবসাকে সক্রিয়ভাবে নিরুৎসাহিত করেছিল, আর এটি ছিল পশ্চিমবঙ্গের শিল্প চূড়ান্ত পতনের অন্যতম প্রধান কারণ।

কমিউনিস্ট শাসনের অধীনে, বড় বড় প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রতি একটা অসন্তুষ্টি ছিল। এই মনোভাবটি শিল্পপতিদের সাথে তাদের আচরণে প্রতিফলিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ঊনিশ শ নব্বইয়ের দশকে, যখন তাতাদের প্রধান শিল্পগ্রুপ টাটা মোটরস তাদের ন্যানো গাড়ির জন্য সিঙ্গুরে একটি কারখানা স্থাপন করতে চেয়েছিল, তখন তারা স্থানীয় ইউনিয়ন এবং বিরোধী পক্ষের বিরোধিতার সম্মুখীন হন। তখনকার বিরোধী নেতা মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের নেতৃত্বে প্রতিবাদ হয় এবং তাতাদেরকে প্রকল্পটি পরিত্যাগ করতে বাধ্য করা হয়। এই ঘটনা পশ্চিমবঙ্গের জন্য একটি মোড়ের পয়েন্ট ছিল, যেখানে বিনিয়োগকারীদের বার্তা দেওয়া হয়েছিল যে পশ্চিমবঙ্গ বড় শিল্প প্রতিষ্ঠানদের জন্য উপযুক্ত জায়গা নয়।

বামফ্রন্টের শাসনে ট্রেড ইউনিয়নগুলোর সমর্থন একটি বড় প্রতিবন্ধক হয়ে দাঁড়িয়েছিল। যদিও ট্রেড ইউনিয়নগুলি শ্রমিকদের অধিকার সুরক্ষিত রাখতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল, তবুও পশ্চিমবঙ্গের ট্রেড ইউনিয়নগুলির প্রভাব অত্যধিক হয়ে পড়েছিল। ধর্মঘটের সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং ব্যবসায়িক পরিবেশে এক বিরূপ মনোভাব তৈরি হয়েছিল, যা কোম্পানিগুলোর রাজ্যে বিনিয়োগ করতে অনিচ্ছুক করে তুলেছিল। ঊনিশ শ সত্তরের দশকের মধ্যে, ধর্মঘটের সংখ্যা আকাশ ছোঁয়ার মতো বেড়ে গিয়েছিল, যা উৎপাদনশীলতা কমিয়ে দিয়েছিল এবং রাজ্য থেকে ব্যবসা পালিয়ে গিয়েছিল। এর ফলে বেকারত্ব বেড়ে গিয়েছিল এবং পশ্চিমবঙ্গের অর্থনীতি আরও স্থবির হয়ে পড়েছিল।

পশ্চিমবঙ্গে শিল্পোন্নতির জন্য সত্তরের দশক থেকে কিছু প্রচেষ্টা ছিল, তবে কমিউনিজমের দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব—বিশেষ করে পুঁজিবাদবিরোধী মনোভাব—রাজ্যটির অর্থনৈতিক উন্নয়নে একটি প্রধান বাধা হিসেবে দাঁড়িয়ে আছে।

পশ্চিমবঙ্গের অর্থনৈতিক পতন থেকে শিক্ষা

পশ্চিমবঙ্গের পতন কিছু গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা দেয় যা বৈশ্বিক দৃষ্টিকোণ থেকেও প্রযোজ্য। রাজ্যের এই দুঃখজনক গল্প একটি সতর্কবার্তা যে, অতিরিক্ত সমতার প্রতি জোর দেওয়ার ফলে অর্থনৈতিক উত্পাদনশীলতা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। পশ্চিমবঙ্গের অর্থনৈতিক পতন শুধু ভারতের জন্য নয়, এমন দেশগুলোর জন্যও শিক্ষা যা কমিউনিজম বা সমতার দিকে ঝুঁকতে পারে।

প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা হল যে, কমিউনিজম যখন অতিরিক্তভাবে অনুসরণ করা হয়, তখন এটি উদ্ভাবন ও উদ্যোগকে বাধা দেয়। যেমন কৃষকদের উদাহরণে, যেখানে কঠোর পরিশ্রম বা উদ্ভাবন কোন পুরস্কৃত হয় না, শিল্পেও একই ঘটনা ঘটে। উদ্ভাবন এবং শিল্পোন্নতির জন্য কোনো প্রণোদনা না থাকলে শিল্প স্থবির হয়ে পড়ে, যা বৃহত্তর অর্থনৈতিক মন্দায় পরিণত হয়। পশ্চিমবঙ্গের শিল্প পতন হল এমন নীতির ফলাফল, যা উদ্ভাবন, বৃদ্ধ এবং বিনিয়োগকে নিরুৎসাহিত করেছে।

দ্বিতীয়ত, গণতন্ত্রের মধ্যে বিরোধী পক্ষের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যা উ constructive সমালোচনা করবে, তবে তা বিরোধীতা নয়। পশ্চিমবঙ্গে, মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের নেতৃত্বে বিক্ষোভের মধ্যে দিয়ে বড় বড় শিল্প প্রতিষ্ঠানদের বিরুদ্ধে অবস্থান নেয়, যা রাজ্যের অর্থনৈতিক ভবিষ্যতের জন্য ক্ষতিকর ছিল।

অবশেষে, গণতন্ত্রের দুর্বলতা এই যে, অনুপ্রাণিত জনগণের হাত থেকে ভুল নীতি তৈরি হতে পারে। পশ্চিমবঙ্গে, ব্যবসায়িক উদ্যোগ বিরোধী মনোভাব এবং সমতার প্রতি অতিরিক্ত গুরুত্ব দেওয়া হয়েছিল, যা শেষে অর্থনৈতিক ধ্বংসের দিকে নিয়ে গিয়েছে।

কেরল ও পশ্চিমবঙ্গের উদাহরণ

কমিউনিজমের প্রভাব কেরল ও পশ্চিমবঙ্গের মতো বিভিন্ন রাজ্যে ভিন্নভাবে প্রতিফলিত হয়েছে। কেরল, যেখানে কমিউনিজম দীর্ঘদিন শাসন করেছে, সে রাজ্যে শিক্ষা ও স্বাস্থ্য খাতে ব্যাপক উন্নতি হয়েছে। কেরল বর্তমানে দেশের সর্বোচ্চ সাক্ষরতার হার অর্জন করেছে, এবং তার শিক্ষা ব্যবস্থা দেশজুড়ে এক অনুকরণীয় মডেল হিসেবে পরিগণিত। এই রাজ্যের সামাজিক খাতের উন্নতি কমিউনিজমের সরকারের নীতি ও পরিকল্পনার ফলস্বরূপ। তবে, কেরলের এই উন্নতির পাশাপাশি, রাজ্যে বেকারত্বের হার ভারতের মধ্যে দ্বিতীয় সর্বোচ্চ। এটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে, কমিউনিজমের সামাজিক কল্যাণকামী নীতির ফলে একদিকে যেমন সামাজিক সুরক্ষা নিশ্চিত হয়েছে, তেমনি অন্যদিকে আর্থিক এবং অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে কিছু বাধা তৈরি হয়েছে।

কেরলে বেকারত্বের উচ্চ হার এবং ব্যবসায়ীদের কম আগ্রহের মূল কারণ হল শ্রমিক সংগঠনগুলির অত্যধিক প্রভাব এবং শ্রমিক ধর্মঘটগুলি। ব্যবসায়ীরা ভীত, কারণ শ্রমিকদের আন্দোলন এবং ধর্মঘটের কারণে উৎপাদনশীলতা কমে যায়, যা ব্যবসা পরিচালনা করতে এক বাধা হয়ে দাঁড়ায়। এক্ষেত্রে, কেরলের কমিউনিজম শ্রমিকদের অধিকারের পক্ষে হলেও, এটি ব্যবসা এবং শিল্প খাতে নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে। এ কারণেই কেরলে বিনিয়োগের পরিবেশ যতটা উন্নত হওয়া উচিত ছিল, তা হয়নি।

এখন যদি পশ্চিমবঙ্গের কথা বলি, এখানে কমিউনিজমের প্রভাবও দীর্ঘস্থায়ী ছিল। ১৯৭৭ থেকে ২০১১ পর্যন্ত বামফ্রন্টের শাসনকালে পশ্চিমবঙ্গের অর্থনীতি এক দুঃখজনক পরিণতি বরণ করেছে। ১৯৪৭ সালে রাজ্যের শিল্প উৎপাদন ছিল ২৪%, কিন্তু ২০২১ সালে তা সঙ্কুচিত হয়ে ৩.৫% এ নেমে আসে। এই সময়ে বহু আন্তর্জাতিক মল্টিন্যাশনাল কোম্পানি রাজ্য ছেড়ে চলে গেছে, এবং রাজ্যটির শিল্পক্ষেত্র প্রায় ধ্বংস হয়ে গেছে। কমিউনিজমের নীতি, যেমন ব্যবসায়ীদের প্রতি বিরোধী মনোভাব এবং শ্রমিক সংগঠনগুলির অতিরিক্ত প্রভাব, রাজ্যের শিল্প খাতে ব্যাপক ক্ষতির কারণ হয়ে দাঁড়ায়।

এভাবে, কেরল ও পশ্চিমবঙ্গের উদাহরণে কমিউনিজমের দৃষ্টিভঙ্গি এবং নীতির ফলাফলগুলি স্পষ্টভাবে দেখা যায়। কেরলে সামাজিক খাতে উন্নতি হলেও অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে সমস্যা তৈরি হয়েছে, আর পশ্চিমবঙ্গে কমিউনিজমের দীর্ঘ শাসনের ফলে শিল্প খাত ও ব্যবসার ক্ষতি হয়েছে।

পশ্চিমবঙ্গের পতনের কারণ

পশ্চিমবঙ্গের অর্থনৈতিক অবস্থা দীর্ঘদিন ধরে কমিউনিস্ট শাসনের প্রভাবে ভীষণভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। ১৯৭৭ থেকে ২০১১ পর্যন্ত রাজ্যে কমিউনিস্ট দলের শাসন ছিল এবং এই সময়কালে রাজ্যটির অর্থনীতি ক্রমশ দুর্বল হয়ে পড়ে। একদিকে যেমন রাজ্যের জন্য উন্নয়নমূলক নীতি প্রণয়ন করা হয়নি, তেমনি অন্যদিকে শিল্প-বাণিজ্যের দিকে একেবারে বিরোধী মনোভাব পোষণ করা হয়েছিল। পশ্চিমবঙ্গে বিনিয়োগের ক্ষেত্রে বড় সমস্যা ছিল মাল্টিন্যাশনাল কোম্পানির প্রতি বিরোধিতা এবং শিল্পপতিদের প্রতি শত্রুতা। শিল্পপতিদের মধ্যে যেমন অ্যাডি বাচ্চি (ADI Ba), যিনি ভারতের অন্যতম শীর্ষ শিল্পপতি, তাকে পর্যন্ত জনসমক্ষে লাঞ্ছিত করা হয়েছিল। একদিন তার গাড়ি থেকে তাকে টেনে নামিয়ে পেটানো হয়, তার পোশাক ছিঁড়ে ফেলা হয়, এবং তাকে জনসমক্ষে হাঁটতে বাধ্য করা হয়েছিল। এর ফলস্বরূপ, তিনি রাজ্য ছেড়ে চলে যান এবং তার ব্যবসাও এখান থেকে সরিয়ে নেন। পশ্চিমবঙ্গের এমন নীতি শিল্প এবং ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য ক্ষতিকর ছিল, যার ফলে বিনিয়োগের পরিমাণ অত্যন্ত কমে যায় এবং রাজ্যটির অর্থনীতি স্থবির হয়ে পড়ে।

শ্রমিক সংগঠন এবং উৎপাদনের সংকট
পশ্চিমবঙ্গে শ্রমিক সংগঠনগুলির প্রভাব অত্যধিক বেড়ে যায়, যা রাজ্যের উৎপাদনক্ষমতা হ্রাসে বড় ভূমিকা পালন করেছে। ১৯৬৫ সালে ১৭৯টি ধর্মঘট এবং ৪৯টি লকআউট ঘটেছিল, কিন্তু ১৯৭০ সালে এটি বেড়ে দাঁড়ায় ৬৭৮টি ধর্মঘট এবং ১২৮টি লকআউটে। এই ধর্মঘটগুলির কারণে বেশ কয়েকটি শিল্প প্রতিষ্ঠানের উৎপাদন নেমে আসে এবং কর্মসংস্থানের হারও কমে যায়। যখন কর্মচারীরা মজুরি বৃদ্ধি বা অন্যান্য সুযোগ সুবিধা দাবি করছিলেন, তখন মালিকদের পক্ষে এ সমস্ত দাবি মেটানো সম্ভব ছিল না। ফলে, শিল্পের উৎপাদন হ্রাস পেতে থাকে এবং এটি এক সময়ে বৃহৎ পরিমাণে অর্থনৈতিক ক্ষতির কারণ হয়ে দাঁড়ায়। শ্রমিক আন্দোলনের মাধ্যমে উৎপাদনের ক্ষেত্রেও অস্থিতিশীলতা তৈরি হয় এবং ব্যবসায়ী এবং শ্রমিকদের মধ্যে এক ধরনের সংঘর্ষ সৃষ্টি হয়। এতে করে রাজ্যটির জন্য নতুন শিল্প প্রতিষ্ঠা এবং ব্যবসায় বিনিয়োগ একেবারে অসম্ভব হয়ে পড়ে।

তৃণমূল কংগ্রেস ও মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের ভূমিকা

২০১১ সালে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় যখন পশ্চিমবঙ্গের ক্ষমতায় আসেন, তখন তিনি রাজ্যে এক নতুন দিগন্ত খুলে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেন। তবে, তাঁর শাসনকালে রাজ্যের পরিস্থিতি তেমন পরিবর্তিত হয়নি। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের শাসনামলে কিছু পদক্ষেপ গ্রহণ করা হলেও, রাজ্যের অর্থনৈতিক অবস্থা তেমন উন্নতি পায়নি। ২০০৬ সালে সিঙ্গুরে তাতামোটর্সের ফ্যাক্টরি স্থাপন নিয়ে যে প্রতিবাদ হয়েছিল, তা রাজ্যের অর্থনীতির জন্য একটি বড় ধাক্কা হয়ে দাঁড়ায়। তাতামোটর্স এই প্রকল্প ছেড়ে গুজরাটে চলে যায়, যার ফলে হাজার হাজার কর্মসংস্থান হারানো ছাড়া, রাজ্যটির বিনিয়োগ আকর্ষণও ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

সিঙ্গুরের ঘটনাটি মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের নেতৃত্বের একটা বড় দৃষ্টান্ত হয়ে দাঁড়ায়, যেখানে বিরোধী পক্ষের প্রতিবাদ এবং আন্দোলন রাজ্যের শিল্প উন্নয়নকে ব্যাহত করেছে। যদিও মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় পরে দাবি করেছিলেন যে, তিনি কৃষকদের অধিকার রক্ষা করেছেন, তবে এতে রাজ্যের শিল্প খাতের যে ক্ষতি হয়েছে, তা অনস্বীকার্য। রাজ্যের ব্যবসায়ী পরিবেশ তখন আরো অস্বস্তিকর হয়ে পড়ে, এবং বিনিয়োগকারীরা রাজ্য ছেড়ে চলে যায় বা সেখানে নতুন কোনো বিনিয়োগের চিন্তা করতে সাহস পাননি।

মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের নেতৃত্বে এই ধরনের প্রতিবাদ এবং বিক্ষোভগুলি রাজ্যের উন্নতির জন্য একধরনের বাধা সৃষ্টি করেছিল। তাঁর শাসনকালে বামফ্রন্টের বিরুদ্ধে গঠনমূলক সমালোচনার চেয়ে বিধ্বংসী সমালোচনার দিকে অগ্রসর হওয়ায় পশ্চিমবঙ্গের অর্থনৈতিক পরিস্থিতি আরও বিপর্যস্ত হয়ে পড়ে। তবে, তিনি রাজনৈতিকভাবে শক্তিশালী হলেও রাজ্যকে তার প্রত্যাশিত অর্থনৈতিক উন্নতির দিকে নিয়ে যেতে পারেননি।

বিগত দশকের পরিসংখ্যান এবং মমতার অর্থনৈতিক নীতি
মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের শাসনে রাজ্যের অর্থনীতি কিছুটা উন্নতি করেছে, তবে উন্নতির পরিমাণ তেমন নয়। ২০১০-১১ সালে রাজ্যের ঋণ-জিডিপি অনুপাত ছিল ৪.৬৫%, যা ২০১৮-১৯ সালে কমে ৩.৫৬% হয়। তাছাড়া, রাজ্যের ফিসকাল ডেফিসিটও কিছুটা কমেছে, ২০১০-১১ সালে ৪.২% থেকে ২০২৪ সালে ৩.৪৯% হয়েছে। রাজ্যের জিডিপি বৃদ্ধির হারও বেশ কিছুটা উন্নতি করেছে। ২০১২-১৩ সালে জিডিপি বৃদ্ধির হার ছিল ৪.১৭%, কিন্তু ২০১৬-১৭ সালে এটি ৭.২% এবং ২০২৪ সালে এই হার ১০.৫% হতে পারে। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় শিল্প এবং বিনিয়োগের জন্য কিছু পদক্ষেপ গ্রহণ করেছেন, যেমন শিল্প নীতি, একক জানালা পরিষেবা, জমি ব্যাংকিং সিস্টেম, এবং শ্রমিক ধর্মঘট না করার নীতি। কিন্তু রাজ্যের পরিস্থিতি এখনও বেশ উন্নত হতে পারেনি এবং বড় ব্যবসায়ীরা এখনও রাজ্যে বিনিয়োগ করতে চান না।

মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের উদ্যোগ

মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের শাসনকালে পশ্চিমবঙ্গের অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের জন্য কিছু পদক্ষেপ গ্রহণ করা হয়েছিল। ২০১৩ সালে, তিনি রাজ্যের জন্য একটি নতুন শিল্প ও বিনিয়োগ নীতিমালা ঘোষণা করেন, যা রাজ্যে বিনিয়োগ আকর্ষণ করার লক্ষ্য নিয়ে চালু হয়েছিল। ২০১৫ সালে বঙ্গ গ্লোবাল বিজনেস সামিটও আয়োজন করা হয়, যেখানে বিভিন্ন দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক ব্যবসায়ীরা অংশগ্রহণ করেন। এর মাধ্যমে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের সরকার পশ্চিমবঙ্গে ব্যবসায়িক পরিবেশ তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন।

তবে বাস্তবে, এই উদ্যোগগুলি খুব বেশি সফল হতে পারেনি। পশ্চিমবঙ্গে বিদেশি বিনিয়োগ (FDI) অন্যান্য রাজ্যের তুলনায় অনেক কম ছিল। শিল্পখাতে তেমন উন্নতি হয়নি, এবং রাজ্যের জন্য নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টির চেষ্টা তেমন ফলপ্রসূ হয়নি। যদিও মমতার সরকার অবকাঠামো উন্নয়নে কিছু সাফল্য দেখিয়েছে, তবুও পশ্চিমবঙ্গের অর্থনৈতিক পরিস্থিতি অন্যান্য উন্নত রাজ্যগুলোর তুলনায় পিছিয়ে রয়ে গেছে।

বঙ্গ গ্লোবাল বিজনেস সামিট বা নতুন নীতিমালা গ্রহণ সত্ত্বেও, রাজ্য এখনও অধিক পরিমাণে শিল্প ও ব্যবসা-প্রতিষ্ঠান আকর্ষণ করতে সক্ষম হয়নি। ফলে, রাজ্যের অর্থনীতি তেমন গতিশীল হয়নি এবং মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের উদ্যোগগুলি কাঙ্ক্ষিত ফলপ্রসূ হয়নি।

পশ্চিমবঙ্গের উন্নতির জন্য সম্ভাব্য সমাধান

পশ্চিমবঙ্গের বর্তমান অর্থনৈতিক দুরবস্থা থেকে উত্তরণে কিছু সম্ভাব্য সমাধান রয়েছে, যা রাজ্যের সামগ্রিক উন্নতি এবং দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করতে পারে। এখানে কিছু প্রস্তাবিত সমাধান আলোচনা করা হলো:

শিল্প সংস্কৃতির পুনর্গঠন:
পশ্চিমবঙ্গের অর্থনীতির অন্যতম প্রধান সমস্যা হলো শিল্পের অভাব এবং উদ্যোক্তাদের প্রতি সন্দেহজনক মনোভাব। রাজ্য সরকারকে বড় শিল্প এবং ব্যবসায়ীদের প্রতি ইতিবাচক মনোভাব গ্রহণ করতে হবে এবং বিনিয়োগের জন্য একটি উন্নত পরিবেশ তৈরি করতে হবে। একক জানালা পরিষেবা, জমি অধিগ্রহণ সহজ করা, এবং বিভিন্ন ব্যবসায়িক বাধা দূর করতে হবে। এটি নিশ্চিত করবে যে রাজ্যে বড় শিল্প প্রতিষ্ঠিত হতে পারে এবং কর্মসংস্থান বৃদ্ধি পাবে। যদি রাজ্যটি আরও উদারনীতি অনুসরণ করে এবং বৈদেশিক বিনিয়োগকে স্বাগত জানায়, তবে রাজ্যটির অর্থনীতি দ্রুত পুনরুদ্ধার হতে পারে।

 শ্রমিক সংস্কৃতির সংস্কার:
শ্রমিক আন্দোলন এবং ধর্মঘটের কারণে উৎপাদন কমে যাওয়া, রাজ্যের অর্থনীতির জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকর। রাজ্য সরকারের উচিত, শ্রমিকদের সঙ্গে সমঝোতার মাধ্যমে ধর্মঘট বা শ্রমিক অসন্তোষ কমানো এবং উৎপাদনশীলতা বাড়ানো। রাজ্যকে একটি শান্তিপূর্ণ এবং স্থিতিশীল কাজের পরিবেশ তৈরি করতে হবে, যেখানে শ্রমিকরা তাদের অধিকার নিশ্চিত করে এবং ব্যবসায়ীরা উৎপাদন অব্যাহত রাখতে পারে। একটি শক্তিশালী আইনানুগ কাঠামো এবং শ্রমিকদের জন্য যথাযথ সুযোগ-সুবিধা দিতে পারলে, রাজ্যের শ্রমিক সম্পর্ক অনেক উন্নত হতে পারে।

শিক্ষা এবং দক্ষতা উন্নয়ন:
শিক্ষা এবং দক্ষতা উন্নয়নেও রাজ্য সরকারের বড় ধরনের পরিবর্তন প্রয়োজন। আধুনিক প্রযুক্তি এবং শিল্পের সাথে খাপ খাইয়ে দক্ষতা উন্নয়ন এবং প্রশিক্ষণ কার্যক্রম চালু করতে হবে। শিক্ষা ব্যবস্থাকে এমনভাবে পুনর্গঠন করতে হবে যেন শিক্ষার্থীরা কর্মসংস্থানযোগ্য দক্ষতা অর্জন করতে পারে, যা ভবিষ্যতে রাজ্যের শিল্প ক্ষেত্রে উপকারী হবে।

 কৃষির আধুনিকীকরণ:
পশ্চিমবঙ্গের অর্থনীতির একটি বড় অংশ কৃষি থেকে আসে। তবে, কৃষির আধুনিকীকরণের অভাবে রাজ্যটি উন্নত হতে পারেনি। নতুন প্রযুক্তি এবং উদ্ভাবন দ্বারা কৃষি ক্ষেত্রের উৎপাদনশীলতা বাড়ানো প্রয়োজন। কৃষকদের আধুনিক যন্ত্রপাতি এবং কৃষির সঠিক ব্যবস্থাপনা শিক্ষা দিয়ে উৎপাদন বাড়ানো যেতে পারে, যা রাজ্যের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ক্ষেত্রে বড় ভূমিকা রাখতে পারবে।

 রাজস্ব সংগ্রহের উন্নতি:
রাজ্য সরকারের রাজস্ব সংগ্রহের হার বাড়ানোর জন্য কার্যকর নীতি প্রণয়ন করতে হবে। একটি সুসংগঠিত ট্যাক্স ব্যবস্থা তৈরি করতে হবে, যেখানে জনগণ তাদের কর পরিশোধে আগ্রহী থাকবে এবং সরকারের রাজস্ব বাড়াতে সহায়ক হবে। আরও গুরুত্বপূর্ণ হলো, রাজ্যের আর্থিক স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা, যাতে জনগণ এবং বিনিয়োগকারীরা রাজ্যের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার প্রতি বিশ্বাস রাখতে পারে।

 নতুন বিনিয়োগের জন্য একযোগী প্রচেষ্টা:
পশ্চিমবঙ্গকে আন্তর্জাতিক এবং জাতীয় স্তরে নতুন বিনিয়োগ আকর্ষণ করতে প্রচেষ্টা চালাতে হবে। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের ২০১৫ সালের বঙ্গ গ্লোবাল বিজনেস সামিট এর মতো উদ্যোগগুলি আরো জোরালোভাবে পরিচালনা করা যেতে পারে। তবে, সেখানে যেসব সমস্যা সৃষ্টি হয়েছে, তা চিহ্নিত করে সেগুলো সমাধান করা উচিত। একটি টেকসই এবং সঠিক বিনিয়োগ পরিবেশ তৈরি করার মাধ্যমে রাজ্যে শিল্প এবং ব্যবসা সম্প্রসারণ ঘটানো সম্ভব।

 প্রশাসনিক সংস্কার:
রাজ্য সরকারের প্রশাসনিক কাঠামোর পুনর্গঠন প্রয়োজন। স্বচ্ছতা, দায়িত্বশীলতা এবং দক্ষতা নিশ্চিত করার জন্য প্রশাসনিক সংস্কার করা অত্যন্ত জরুরি। প্রশাসনিক কার্যক্রমকে আরো সহজ এবং দ্রুততর করতে হলে প্রযুক্তির ব্যবহার বাড়ানো যেতে পারে।

 জনগণের মধ্যে সচেতনতা বৃদ্ধি:
রাজ্যের জনগণের মধ্যে সমৃদ্ধির পথ সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধি করতে হবে। রাজ্য সরকারের বিভিন্ন নীতি এবং উদ্যোগের সম্পর্কে জনগণকে আরও জানাতে হবে, যাতে তারা এসব উদ্যোগের সুফল বুঝতে পারে এবং রাজ্যের উন্নয়নে সহায়ক ভূমিকা রাখতে পারে।

উপসংহার:

পশ্চিমবঙ্গের অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার একটি দীর্ঘমেয়াদী প্রক্রিয়া, যা রাজ্যের সরকারের সদর্থক নীতি, প্রশাসনিক সংস্কার এবং জনগণের অংশগ্রহণের মাধ্যমে সম্ভব হবে। রাজ্যটির ভবিষ্যত উন্নতির জন্য কমিউনিজমের প্রভাব থেকে বেরিয়ে এসে একটি পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক ব্যবস্থা গড়ে তোলা এবং নতুন শিল্প প্রতিষ্ঠার জন্য একটি সমৃদ্ধ পরিবেশ সৃষ্টি করা প্রয়োজন। পশ্চিমবঙ্গের মানুষের সচেতনতা এবং সরকারের কার্যকর পদক্ষেপই রাজ্যটিকে উন্নতির দিকে নিয়ে যাবে।

শেখার উপযোগী পাঠ : 

পশ্চিমবঙ্গ ও কেরলের উদাহরণ থেকে যে মূল শিক্ষা নেওয়া যায় তা হলো, কমিউনিজমের নীতি ব্যবসা এবং উদ্ভাবনকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে। কেরলে সামাজিক উন্নতির পাশাপাশি বেকারত্ব এবং ব্যবসায়ীদের অনীহা কিছু সমস্যা তৈরি করেছে। পশ্চিমবঙ্গে কমিউনিজমের দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব এবং বিরোধী আন্দোলনের কারণে শিল্পে পতন এসেছে, যা রাজ্যের অর্থনীতির জন্য বিপদজনক হয়ে দাঁড়িয়েছে।

গণতন্ত্রের দুর্বলতা এবং বিধ্বংসী সমালোচনার প্রভাব রাজ্যের অর্থনীতির উপর ভয়ানক প্রভাব ফেলতে পারে। কমিউনিজমের যে সমস্যা তা হলো, উদ্ভাবনী শক্তি কমে যায় এবং শ্রমিকদের কর্মপ্রচেষ্টা হ্রাস পায়। এটি উৎপাদনশীলতা কমিয়ে দেয় এবং দেশের অর্থনৈতিক ক্ষতি হয়।